Визначення поняття неповнолітнього підозрюваного у кримінальному провадженні

Abstract

Розглянуто положення міжнародно-правових актів та національного законодавства з питань регламентації кримінального провадження щодо неповнолітніх. Окремо досліджено питання щодо визначення віку, з якого настає кримінальна відповідальність, відповідно до законодавства України та деяких інших країн. Запропоновано періодизацію віку неповнолітньої особи залежно від можливості вчинення нею нетяжкого суспільно небезпечного діяння та залучення її у зв’язку з цим до кримінального судочинства. Сформульовано поняття неповнолітнього підозрюваного. Рассмотрены положения международно-правовых актов и национального законодательства по вопросам регламентации уголовного производства в отношении несовершеннолетних. Отдельно исследованы вопросы определения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в соответствии с законодательством Украины и некоторых других стран. Предложена периодизация возраста несовершеннолетнего в зависимости от возможности совершения им общественно опасного деяния и вовлечения его в связи с этим в уголовное судопроизводство. Сформулировано понятие несовершеннолетнего подозреваемого. It is proved that the concept of the age of a minor suspect that is contained in the current Criminal Procedural Code of Ukraine is imperfect. In order to improve this concept a comparison of international and legal acts is conducted; and it is found out that different countries at the legislative level have polar definitions of the studied concept, and the age of bringing minors to criminal liability in criminal proceedings varies from 7 to 18 years. National legislation concerning the term of «a minor» is studied. The regulation of criminal proceedings, where the participants are minor suspects and accused persons is analyzed; at the same time certain gaps and inconsistencies are established. Academic positions of scholars concerning studied issues are provided; the lack of clarity and consensus in defining the studied concept is found out. After singling out one of the most spread positions of scholars about the further establishment of a reduced age of criminal liability for juveniles, who in the present state are more informed about crime and social behavior and their personal estimation, the author has grounded his own scientific position about the fallacy of such approaches. It is emphasized on the need to continue the implementation of international tendencies of developing juvenile justice in Ukraine, according to the provisions of which the offence committed by a minor may be provided with the legal assessment beyond the criminal proceedings and judicial proceedings, if a particularly serious crime is not committed. Before taking such a decision in Ukraine, periodization and classification of the age of a minor, depending on the possibility to commit not serious, socially dangerous act (omission) and involvement in regard to this to the criminal proceedings and judicial proceedings under the current legislation, are offered. By the results of the study the author’s concept of a minor suspect is formulated.

Authors and Affiliations

S. S. Piev

Keywords

Related Articles

Конституційно-правова характеристика інституту присяги народного депутата України

Досліджено присягу як один з елементів правового становища народного депутата України. Здійснено загальний аналіз інституту присяги крізь призму однієї із засад взаємовідносин особи, яка влаштовується на державну службу...

Теоретичне визначення поняття умисного знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави, та об’єктів природно-заповідного фонду

Розглянуто актуальне питання визначення поняття злочину, передбаченого ст. 252 КК України «Умисне знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави, та об’єктів природно-заповідного фонду». Зроблено висновок...

Житлово-комунальні послуги як об’єкт цивільних прав (правовідносин)

Окреслено авторське бачення окремих проблемних питань, що існують у контексті визначення житлово-комунальних послуг як об’єктів цивільних прав. Звернуто увагу, що цивільне законодавство не лише не дає відповіді на ці про...

Етапи інституалізації судових експертиз

Розглянуто етапи розвитку інституту судової експертизи з моменту її першої згадки у 16 ст. до наших днів. Виділено п’ять етапів становлення інституту судової експертизи. Підставою періодизації обрано правову регламентаці...

Роль науки екологічного права в розвитку законодавства України

Визначено роль науки екологічного права та розробок учених у цій галузі у розвитку екологічного законодавства та практики правотворення. Розглянуто проблемні приклади неналежного врахування розробок та позицій учених в і...

Download PDF file
  • EP ID EP514183
  • DOI -
  • Views 94
  • Downloads 0

How To Cite

S. S. Piev (2015). Визначення поняття неповнолітнього підозрюваного у кримінальному провадженні. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 69(2), 109-116. https://europub.co.uk./articles/-A-514183