Wątpliwości wokół konstytucyjności sankcji karnych i administracyjno-karnych za naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych

Journal Title: PRZEGLĄD SEJMOWY - Year 2019, Vol 154, Issue 5

Abstract

The provisions of both the General Data Protection Regulation (GDPR) and the Personal Data Protection Act (UODO) to the extent that they regulate criminal and administrative penalties not only create numerous constitutional and legal doubts, but also violate some of the guarantees established in the Constitution of the Republic of Poland, as well as in the Charter of Fundamental Rights of the European Union. It is not possible to equate the violation of personal data protection provisions and the violation of public interest, and to approve the application of criminal and administrative sanctions and their dimension in isolation from the fact and the degree of public interest violation. The attention of the legislator should focus not so much on sanctioning any violation of the provisions on the protection of personal data, but rather on effective counteracting and combating, by means of the aforementioned penalties and other measures, the most dangerous practices related to the processing of personal data. In the era of dynamic development of modern technologies and exerting an ever-increasing influence on the actual realization of constitutional rights and freedoms and fundamental rights, public authorities should show concern for the conduct of legal transactions to a much greater extent than before.

Authors and Affiliations

Bogusław Sołtys

Keywords

Related Articles

Na temat zgodności projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych (druk nr 2001) — w części zmieniającej przepisy kodeksu wyborczego — z europejskimi standardami wyborczymi

The subject of the opinion is the compliance with European electoral standards of the provisions contained in the bill concerning, inter alia, amendments to the Electoral Code (Sejm Paper no. 2001), contained in the Code...

Konstytucja RP z 1997 roku w procesie konsolidacji demokracji

The constitution is a basic element of the modern democracy. It sets the framework in which political life is conducted, and also contains a catalogue of incentives conducive to creating a democratic political culture. T...

Formuła francuskiej dwuizbowości w świetle rozwiązań ustrojowych V Republiki

The article deals with the formula of bicameralism implemented on the basis of institutional scheme adopted in the Constitution of France of 4 October 1958. By providing an analysis of specific aspects of a broader law-m...

Na temat Drittwirkung w Niemczech. Odpowiedź na polemikę Bartosza Skwary

The article is a reply to polemic comments from Bartosz Skwara (“Sejm Review” 2017, no. 1) to my article Horyzontalne działanie praw podstawowych w Niemczech, [w:] Oddziaływanie współczesnych konstytucji na stosunki międ...

O mniej znanych kontrowersjach prawnych związanych z przyjęciem Konstytucji kwietniowej z 1935 r.

The author discusses the problems associated with legal irregularities accompanied by the adoption of the “April Constitution”. Paying particular attention to the fact that, in accordance with Art. 125 of its predecessor...

Download PDF file
  • EP ID EP666646
  • DOI 10.31268/PS.2019.65
  • Views 59
  • Downloads 0

How To Cite

Bogusław Sołtys (2019). Wątpliwości wokół konstytucyjności sankcji karnych i administracyjno-karnych za naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych. PRZEGLĄD SEJMOWY, 154(5), 29-52. https://europub.co.uk./articles/-A-666646