Забезпечення майнових інтересів учасників справи в цивільному процесі: порівняльно-правовий аспект / Provision of Property Interests of Participants in the Civil Proceedings: a Comparative Legal Aspect

Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2018, Vol 17, Issue 3

Abstract

EN The article considers the provision of property interests of participants in a civil proceeding by taking measures to ensure the claim and counter-guarantee. It is proposed to provide the duty to prove the necessity of taking measures to secure a claim in civil procedural law. The emphasis is placed on the role of court actions in ensuring the claim for the proper protection of the property interests of participants in the civil proceedings. The criteria which the court must take into account in solving the issue while securing the claim are determined. In particular, such a criterion is set as a balance of interests as a person who has applied for a claim and a person against whom these measures may be taken. Another condition for security is compliance with the size of the claim and the proportionality of the type of security to the consequences that its adoption may have on the opposite side. The court must also take into account the compliance of the measures to ensure the claim to the interests of the defendant, while it is necessary to pay attention to the expediency of counterclaim by the plaintiff. The issue of the necessity of taking into account the direct connection of the measures of ensuring the claim and the subject of the dispute, as well as the adequacy of the measures to ensure the claim of the purpose of securing the claim is considered. The application of measures to ensure the claim should not violate the interests of the defendant, third parties, as well as those who do not take part in the case. In each case, the court must ensure a balance of interests of all parties to the case. The application of measures to secure a claim and counterclaim provides the legislator with discretionary powers of the court. As to the counter-guarantee, the Criminal Code of Ukraine provides for only two cases where security measures are mandatory. In other cases, the use of counter-guarantee is carried out at the request of a court or in the case of satisfaction of the petition of the defendant on counter-guarantee. It is proposed to stipulate in the CPC of Ukraine the norm on the compensation of damage caused by the provision of a claim with the aim of protecting the rights of the person in respect of which measures are taken to ensure the claim. UK Розглянуто забезпечення майнових інтересів учасників справи в цивільному процесі шляхом вжиття заходів забезпечення позову та зустрічного забезпечення. Запропоновано передбачити в цивільному процесуальному законодавстві обов’язок доказування необхідності вжиття заходів забезпечення позову. Акцентовано увагу на ролі вжиття судом заходів забезпечення позову для належного захисту майнових інтересів учасників справи в цивільному процесі. Визначено критерії, які суд повинен врахувати під час вирішення питання при забезпеченні позову. Виділено такий критерій, як баланс інтересів особи, яка звернулась із заявою про забезпечення позову, й особи, стосовно якої ці заходи можуть бути вжиті. Іншою умовою забезпечення є відповідність розміру вимоги і співмірність виду забезпечення тим наслідкам, які може мати його прийняття для протилежної сторони. Суд також повинен врахувати відповідність заходів забезпечення позову інтересам відповідача, при цьому необхідно звернути увагу на доцільність зустрічного забезпечення позивачем. Розглянуто питання необхідності врахування безпосереднього зв’язку вжиття заходів забезпечення позову та предмета спору, а також достатності заходів забезпечення позову меті забезпечення позову. Вжиття заходів забезпечення позову не повинно порушувати інтереси відповідача, третіх осіб, а також осіб, які не беруть участі у справі. У кожному конкретному випадку суд повинен забезпечити баланс інтересів усіх учасників справи. Застосування заходів забезпечення позову та зустрічного забезпечення законодавець відносить до дискреційних повноважень суду. Щодо зустрічного забезпечення, то ЦПК України передбачає тільки два випадки, коли забезпечувальні заходи застосовуються обов’язково. В інших випадках застосування зустрічного забезпечення здійснюється на вимогу суду або в разі задоволення клопотання відповідача про зустрічне забезпечення. Запропоновано передбачити у ЦПК України норму про відшкодування шкоди, завданої забезпеченням позову з метою сприяння захисту прав особи, стосовно якої вживаються заходи забезпечення позову.

Authors and Affiliations

Мирослава ГАРІЄВСЬКА

Keywords

Related Articles

Семіотика права: філософсько-правовий методологічний підхід і науковий напрям / Semiotics of Law: Philosophical and Methodological Approach and Scientific Direction

UK На основі аналізу наукових досліджень у сфері семіотики доводиться, що семіотику права можна вважати методологічним підходом і водночас напрямом філософії права. Ця галузь знань має свій об'єкт дослідження — суспільні...

Податкові обмеження у спрощеній системі оподаткування як інструменти податкового регулювання розвитку малого підприємництва / Tax Limitations in the Simplified Tax System as Tools of Tax Regulation of Small Business Development

UK Наголошено на правовій природі податкових обмежень у спрощеній системі оподатковування. Визнано доцільним ввести в наукову лексику поняття податкових обмежень. Запропоновано розглядати податкові обмеження з точки зору...

Утвердження права на свободу думки, совісті та релігії в філософії права епохи Просвітництва / Adoption of the Right to Freedom of thought, Conscience and Religion in the Era Enlightenment Philosophy of Law

UK Аналізується зміст права на свободу думки, совісті та релігії в філософії права епохи Просвітництва. Наводяться аргументи на користь того, що саме цей період є особливо значущим як в аспекті теоретичного осмислення ц...

Районування як інструмент ефективного стратегічного управління розвитком туристичної індустрії країни / Zoning as an Instrument of Effective Strategic Management of the Development of the Tourism Industry of the Country

EN It has been proved that in order to effectively regulate tourism as a large system, state authorities must come to an understanding of the need to develop an effective development strategy. It is determined that touri...

Індекси інноваційного розвитку країн світу / The indexes of innovative development of the countries of the world

UK Розглянуто основні теоретичні характеристики індексів інноваційного розвитку. Зокрема звернуто увагу на критерії Глобального індексу інновацій, Міжнародного індексу інновацій BCG, Індексу інноваційної спроможності та...

Download PDF file
  • EP ID EP547041
  • DOI -
  • Views 48
  • Downloads 0

How To Cite

Мирослава ГАРІЄВСЬКА (2018). Забезпечення майнових інтересів учасників справи в цивільному процесі: порівняльно-правовий аспект / Provision of Property Interests of Participants in the Civil Proceedings: a Comparative Legal Aspect. Університетські наукові записки, 17(3), 93-101. https://europub.co.uk./articles/-A-547041