Загальнотеоретичне дослідження комплексної правової суб’єктності

Journal Title: ScienceRise: Juridical Science - Year 2019, Vol 0, Issue 2

Abstract

<p>Комплексна правосуб’єктність є тим родом правової суб’єктності, що виникає у суб’єктів права внаслідок легітимного заповнення прогалин у структурі та/або змісті їх правосуб’єктності відповідними частинами правосуб’єктності інших персон. На думку автора, існують три групи випадків, у яких суб’єкт права вимушений залучати зовнішній правосуб’єктний ресурс з метою доповнення ним потенціалу власної правової суб’єктності.</p><p>До першої групи належить віднести ситуації повної відсутності чи обмеженої присутності у правовій суб’єктності соціального актора одного або декількох її структурних елементів, якими є правоздатність, деліктоздатність та дієздатність. Такий вид «комплексної правової суб’єктності» автор іменує як «структурно-спрямований», а модель для його формування ним визначена як «заміщення». Приклад: залучення до правосуб’єктності неповнолітніх дітей дієздатності та деліктоздатності їх батьків.</p><p>Другу групу утворюють випадки, коли суб’єкт права повністю правоздатний, деліктоздатний та дієздатний, однак для втілення окремих інтересів цього суб’єкта та/чи виконання ним певних суспільних функцій вимагається зовнішнє доповнення його правосуб’єктного ресурсу. Така правосуб’єктність виникає за рахунок поєднання фрагментів правосуб’єктності декількох персон із нетотожними правовими статусами та відбувається по моделі «доповнення». Автор іменує цей вид «функціонально-спрямованим». Приклад: використання покупцями та продавцями цінних паперів правосуб’єктності ліцензованих торговців цінними паперами.</p><p>Третю групу утворюють випадки залучення суб’єктами права зовнішнього правосуб’єктного ресурсу з метою подолання переважно географічних, часових та інших фактичних бар’єрів, що утруднюють самостійну реалізацію ними своєї власної правосуб’єктності. Моделлю для формування цього виду «комплексної правової суб’єктності» є «суміщення», а сам він може бути умовно поіменований як «практично-спрямований». Приклад: виконання доручень іноземних судів судами України, а також виконання іноземними судами доручень судів України</p>

Authors and Affiliations

Volodymyr Sichevliuk

Keywords

Related Articles

Правосуб’єктність у приватному праві: категоріально-понятійне пізнання в контексті загальної теорії права

<p>Особливості приватної правової суб’єктності, рівно як і усіх інших приватно-правових явищ, кореспондуються із особливостями предметів та методів приватно-правових галузей, а також із системою принципів, властивою сфер...

“Офіційне оприлюднення” vs “офіційне опублікування”: проблеми термінологічної визначеності

<p>Ефективність і результативність офіційного оприлюднення виступає індикатором рівня демократії у державі, необхідною умовою забезпечення передбаченого Конституцією України права громадян знати свої права та обов’язки....

Характеристика надання публічних послуг підрозділами Національної поліції України

<p>Наукова стаття присвячена висвітленню наукових підходів щодо розуміння таких категорія як «поліцейська послуга», «публічна послуга», в результаті чого запропоновано поняття публічна послуга, що надається Національною...

Адміністративно-правові засади оцінки рівня ризиків безпеки інформації в процесах службово-бойової діяльності Національної гвардії України

<p>Стаття присвячена комплексному дослідженню адміністративно-правових засад оцінки рівня ризиків безпеки інформації в процесах службово-бойової діяльності Національної гвардії України. Окреслений арсенал методів аналізу...

Місце службового права в системі національного права

<p>У статті пропонується систему права розглядати як сукупність елементів права, які взаємодоповнюють один одного, взаємодіють й утворюють єдність із цілою низкою специфічних ознак. Автором доводиться , що у системі прав...

Download PDF file
  • EP ID EP647663
  • DOI 10.15587/2523-4153.2019.172254
  • Views 176
  • Downloads 0

How To Cite

Volodymyr Sichevliuk (2019). Загальнотеоретичне дослідження комплексної правової суб’єктності. ScienceRise: Juridical Science, 0(2), 14-20. https://europub.co.uk./articles/-A-647663