Заохочувальні норми при регламентації державної зради: зарубіжний досвід

Abstract

Статтю присвячено дослідженню заохочувальних норм при регламентації державної зради країн романо-германської, англосаксонської та соціалістичної правових систем, а також пострадянських держав. Виділено передумову та підстави для заохочення; сформульовано пропозицію щодо вдосконалення національної заохочувальної норми за державну зраду. The article devoted to the study of encouraging norms for state treason of Romano-Germanic countries (Germany, France, Poland), Anglo-Saxon (England, USA, Canada) and socialist (China, Korea) legal systems. In addition, the criminal law of the post-soviet states (Russia, Belarus, Kazakhstan, Moldova) studied. The author analyzes the rules for encouragement, from which the preconditions and grounds for encouragement highlighted. In the conclusion, the author notes that the Anglo-Saxon and socialist legal system does not provide for exemption from criminal liability for state treason. The legislator of Ukraine tends to approach the Romano-Germanic system of law. However, there are some differences. In particular, according to Part 2 of Art. 111 of the Criminal Code of Ukraine one of the grounds for dismissal is not the commission of any actions for the execution of a criminal duty of a foreign state, a foreign organization or their representatives. In the codes of Belarus, Germany, Poland, the reason is the voluntary termination of the crime. It has the meaning of committing a person to coercion or to avoid harm, and so on. The Criminal Code of Poland specifies the grounds for firing for the preparation and the attempt to commit a crime. The author makes a proposal for discussion to be a prerequisite for such a release, not only preparing for state betrayal, but an attempt. First, this would allow a discussion of the general competition (Article 17 of the Criminal Code) and the special rules (Part 2 of Article 111 of the Criminal Code). Secondly, the person who started criminal activities, could stop it with a guarantee of exemption from criminal responsibility, which ultimately would help to prevent or reduce damage to national security

Authors and Affiliations

Олексій Володимирович Зайцев, Валерія Русланівна Філіпенко

Keywords

Related Articles

Роль прямої демократії в суспільстві

У статті висвітлено дві основні форми участі в демократичних процесах: пряма демократія та партисипативна демократія. Досліджено проблеми, які ускладнюють широку партисипацію громадян у політичному житті. Визначено нові...

Право як феномен культури: спроба концептуальної самокритики. Стаття перша. Про доцільність постановки проблеми і деякі питання методології та термінології. Частина 2. Про термінологію: сталі (загальні) термінопоняття.

Питання термінології в процесі дослідження права як феномену культури проаналізовано у взаємозв’язку з методологічними проблемами формування та здійснення культурологічного підходу у філософії права. Розглянуто ключові к...

Місце біометричного паспорта в системі документів, що підтверджують громадянство України

На підставі аналізу наукової літератури та нормативно правових актів проаналізовано систему документів, які підтверджують громадянство України. Визначено місце біометричного паспорта в системі документів, що підтверджуют...

Напрями удосконалення порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення

У статті, на основі моделювання можливих ситуацій, проаналізовано положення національних нормативно-правових актів, що регулюють правовідносини у сфері зберігання речових доказів стороною обвинувачення при проведенні кри...

Оцінка впливу на довкілля: правовий аспект

Досліджено питання вдосконалення законодавства про оцінку впливу на довкілля, обгрунтовано доцільність виділення в Законі України «Про охорону навколишнього природного середовища» окремого спеціального розділу, присвячен...

Download PDF file
  • EP ID EP537230
  • DOI -
  • Views 92
  • Downloads 0

How To Cite

Олексій Володимирович Зайцев, Валерія Русланівна Філіпенко (2018). Заохочувальні норми при регламентації державної зради: зарубіжний досвід. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 83(3), 73-83. https://europub.co.uk./articles/-A-537230