ZMIANY ORGANIZACYJNE W POLSKIM ROLNICTWIE W OSTATNIM 10-LECIU NA TLE ROLNICTWA UE

Journal Title: Zagadnienia Ekonomiki Rolnej - Year 2014, Vol 341, Issue 4

Abstract

Koncentracja produkcji i specjalizacja gospodarstw jest niezbędna z powodów ekonomicznych i organizacyjnych. Warunkuje ona wzrost wydajności, poprawę sytuacji ekonomicznej gospodarstw oraz łatwiejszy zbyt ziemiopłodów, gdyż duże zakłady przemysłu rolno-spożywczego nie są zainteresowane pozyskiwaniem małych partii surowca od rozdrobnionych dostawców z uwagi wyższe koszty i kłopotliwą organizację skupu. Zjawiskiem niepokojącym w naszych warunkach jest wzrost liczby gospodarstw beziwetarzowych, w których czeto nie są właściwie zagospodarowane trwałe użytki zielone, co ogranicza ich znaczenie środowiskowe i produkcyjne. W przypadku takich gospodarstw trudne jest również utrzymanie zrównoważonego bilansu glebowej materii organicznej, co może ograniczać żyzność gleb i zwiększać emisję CO2. W przypadku gospodarstw specjalizujących się w produkcji zwierzęcej w naszych warunkach często pogłowie zwierząt jest zbyt duże w stosunku do posiadanego areału UR. W takiej sytuacji występuje nadmiar nawozów naturalnych, co stwarza niebezpieczeństwo zanieczyszczenia wód gruntowych związkami azotu i fosforu. Dodatkowo w przypadku przeżuwaczy w latach o niższych plonach mogą również występować niedobory pasz objętościowych, co może prowadzić do załamania wynikach finansowych gospodarstw. Sytuację tę może poprawić poprzez stworzenie korzystniejszych warunków przepływu ziemi z gospodarstw upadających do rozwojowych. Analizując stan koncentracji produkcji zwierzęcej w czołowych krajach UE, wydaje się, że w naszych warunkach nie wskazana jest tak duża koncentracja chowu zwierząt. Wynika to z przyczyn środowiskowych - duży udział obszarów chronionych, znaczna mozaikowatość krajobrazu, dużego udziału gleb lekkich bardziej podanych na straty biogenów, a także względnie dużych zasobów siły roboczej na obszarach wiejskich (Krasowicz S. i in. 2009; Matyka M. i in. 2013). Może to wskazywać, że dla naszych warunków korzystniejszy byłby model rozwoju rolnictwa zbliżony do występującego w Austrii, szczególnie dla południowej wschodniej części kraju.

Authors and Affiliations

Jan Kuś, Mariusz Matyka

Keywords

Related Articles

POLITYKA FISKALNA I BUDŻETOWA A FINANSE POLSKIEGO ROLNICTWA

Polityka fiskalna i budżetowa to podstawowe instrumenty współczesnego oddziaływania władz publicznych na finanse rolnictwa. Każdorazowy kształt tych dwóch rodzajów polityki jest wypadkową zmieniających się preferencji sp...

ZNACZENIE DOPŁAT DO PRODUKCJI ROŚLIN STRĄCZKOWYCH W ODBUDOWIE RYNKU RODZIMYCH SUROWCÓW BIAŁKOWYCH POCHODZENIA ROŚLINNEGO W POLSCE

Całkowita produkcja rodzimego paszowego białka roślinnego wynosi 340 tys. ton. Stanowi to łącznie zaledwie 26% krajowego zapotrzebowania. Powstały deficyt wynoszący 960 tys. ton musi być uzupełniony importowaną śrutą soj...

SOCIO-ECONOMIC BENEFITS FROM NON-AGRICULTURAL ECONOMIC ACTIVITY CONDUCTED BY FARMERS

The paper aims at identifying and assessing the opinions of farmers concerning the socio-economic benefits from non-agricultural activity they conduct towards their agricultural holding, farming family and rural areas on...

WORLD AGRICULTURAL TRADE LIBERALISATION AND GROWTH PROSPECTS OF POLISH FOREIGN TRADE IN AGRI-FOOD PRODUCTS

Some possible scenarios of Polish agri-food trade development until 2015 were presented in the paper. Global Trade Analysis Project (GTAP), the computable general equilibrium model was used in the research. Simulation-ba...

MODEL ROZWOJU ROLNICTWA POLSKIEGO W ŚWIETLE EFEKTÓW REALIZACJI WPR

Polityka rolna w Polsce wspomaga funkcjonowanie wielu typów rolnictwa, w tym opartego na modelach: tradycyjnym, industrialnym, ekologicznym, rozwoju indukowanym i wzroście zrównoważonym. Cele i mechanizmy WPR oraz cechy...

Download PDF file
  • EP ID EP68317
  • DOI -
  • Views 63
  • Downloads 0

How To Cite

Jan Kuś, Mariusz Matyka (2014). ZMIANY ORGANIZACYJNE W POLSKIM ROLNICTWIE W OSTATNIM 10-LECIU NA TLE ROLNICTWA UE. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, 341(4), 50-67. https://europub.co.uk./articles/-A-68317