Związanie sądu ostatecznym rozstrzygnięciem Prezesa UOKiK, SOKiK lub Sądu Apelacyjnego oraz konsekwencje tego rozwiązania dla publicznego i prywatnego egzekwowania prawa konkurencji

Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2016, Vol 5, Issue 5

Abstract

Celem niniejszego artykułu jest analiza problematyki związanej z instytucją związania sądów cywilnych ostatecznymi rozstrzygnięciami krajowych organów ochrony konkurencji lub sądów odwoławczych, wprowadzonej dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/104/UE z 26 listopada 2014 r. w sprawie naruszenia niektórych przepisów regulujących dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia prawa konkurencji państw członkowskich i Unii Europejskiej, objęte przepisami prawa krajowego i wymagającej implementacji do polskiego porządku prawnego. O ile co do zasady przyjęcie tego rozwiązania powinno przyczynić się do zwiększenia skuteczności dochodzenia roszczeń prywatnoprawnych z tytułu naruszeń prawa konkurencji, o tyle kształt i zakres regulacji implementowanej do krajowego porządku prawnego mogą być w pewnych aspektach problematyczne. W niniejszym artykule autorki przedstawiają rozważania dotyczące zakresu związania ostateczną decyzją Prezesa UOKiK oraz szczegółowo analizują wpływ charakteru współuczestnictwa procesowego na możliwość i skuteczność dochodzenia roszczeń prywatnoprawnych, zwłaszcza w kontekście zasady pewności prawa oraz wskazują na istotne rodzaje ryzyka, które mogą się z tym wiązać. Rozważania te wyraźnie dowodzą istnienia konfliktu kilku zasad generalnych, leżących u podstaw dyrektywy. W podsumowaniu niniejszego artykułu autorki prezentują wnioski i postulaty de lege ferenda dotyczące polskich przepisów implementujących dyrektywę.

Authors and Affiliations

Joanna Lenart, Teresa Kaczyńska

Keywords

Related Articles

Skutki uznania abuzywności postanowienia umowy w kontroli incydentalnej

Artykuł analizuje obowiązujące przepisy, judykaturę(w szczególności aktualne orzecznictwo TSUE) oraz poglądy doktryny odnoszące się do problematyki związanej z określeniem skutków uznania postanowienia umowy jako nieuczc...

Prawa prosumenta na rynku energii elektrycznej

Artykuł odnosi się do sytuacji prawnej prosumenta jako uczestnika rynku energii elektrycznej, a ściślej podmiotu, któremu ustawodawca przyznał prawo wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii w mikroi...

Mirosław Pawełczyk (red.), Rynek kolejowy. Współczesne prawne i sektorowe uwarunkowania ochrony konkurencji i konsumenta,Wydawnictwo Ius Publicum, Warszawa 2018, ss. 394

Recenzowana publikacja pod tytułem „Rynek kolejowy. Współczesne prawne i sektorowe uwarunkowania ochrony konkurencji i konsumenta”, pod redakcją naukową prof. nadzw. dr hab. Mirosława Pawełczyka, stanowi kompleksowe omów...

Regulacja prawna zgody warunkowej na dokonanie koncentracji po nowelizacji

Niniejszy artykuł przedstawia wybrane zmiany wprowadzone z dniem 18 stycznia 2015 r. do regulacji prawnej w zakresie warunkowej zgody na dokonanie koncentracji. W pierwszej kolejności omówiono regulację umożliwiającą tym...

Katarzyna Chałubińska-Jentkiewicz, Audiowizualne usługi medialne. Reglamentacja w warunkach konwersji cyfrowej. Warszawa 2013, s. 356

Monografia autorstwa Katarzyny Chałubińskiej-Jentkiewicz stanowi ponad 350-stronicowe opracowanie wielowątkowej i niełatwej problematyki dotyczącej reglamentacyjnej polityki państwa w obszarze audiowizualnych usług media...

Download PDF file
  • EP ID EP243910
  • DOI 10.7172/2299-5749.IKAR.5.5.2
  • Views 44
  • Downloads 0

How To Cite

Joanna Lenart, Teresa Kaczyńska (2016). Związanie sądu ostatecznym rozstrzygnięciem Prezesa UOKiK, SOKiK lub Sądu Apelacyjnego oraz konsekwencje tego rozwiązania dla publicznego i prywatnego egzekwowania prawa konkurencji. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 5(5), 58-80. https://europub.co.uk./articles/-A-243910