CONSEQUENCES OF THE ALAND ISLANDS’ MEMBERSHIP IN THE EUROPEAN UNION: OUTLINE OF THE PROBLEM
Journal Title: Вiсник Львівського Університету, Серія юридична - Year 2018, Vol 66, Issue
Abstract
The article examines the process and consequences of the integration of the Aland Islands into the European Community. The author considers the special position of the Aland Islands in the Finnish and international law as well as the ever-growing demand to respond to the process of globalisation and Europeanisation. Its legal position and adopted model of autonomy is unique as it is an example of an arrangement through which a territorial conflict between two states, namely Sweden and Finland, was settled in a peaceful way. Additionally, its status is connected with the idea of demilitarisation and neutralisation of the archipelago. In the article much attention is paid to the stages of the integration process as well as the adoption of the Aland Protocol. The author describes the peculiarities of the negotiation objectives, the role of Finland in the accession of the autonomy and the structure and the main content of the Aland Protocol. The autonomy strengthen its position in the international area but also gained additional guarantees for its demilitaralised and neutralised status. However the inhabitants of the Aland Islands would still expect the Finnish to allow them to have their own representative in the European Parliament. Розглянуто процес та наслідки інтеграції Аландських островів до Європейського співтовариства. Ця фінська автономія вирішила вступити до Європейського Союзу разом з Гельсінкі після ретельного розгляду можливих переваг та недоліків такого рішення. Для мешканців архіпелагу цей крок створював загрозу чіткому шведському характеру території, а також її економіці, яка сильно залежить від туризму. Розглянуто особливий статус Аландських островів у фінському та міжнародному законодавстві, а також постійно зростаючу вимогу реагувати на процес глобалізації та європеїзації. Варто зазначити, що Аландські острови є найстаршою і найменшою автономією Північного регіону, та єдиною, яка приєдналася до Європейського Союзу й залишалася в ній. Її правовий статус та прийнята модель автономії є унікальною, оскільки це є прикладом вирішення територіального конфлікту між двома державами, а саме Швецією та Фінляндією, який був врегульований мирним шляхом. Окрім того, її статус пов’язаний з ідеєю демілітаризації та нейтралізації архіпелагу. З цих причин рішення про вступ до ЄС мало вирішальне значення для нинішнього та майбутнього статусу Аландських островів. Значну увагу приділено етапам інтеграційного процесу, а також прийняттю протоколу про Аланди. Описано особливості переговорів, роль Фінляндії в процесі приєднання автономії та структуру і основний зміст протоколу в Аланді. Цей документ має особливе значення, оскільки він сильно вплинув на позицію Аландських островів у межах Європейського Союзу. Варто наголосити, що цей короткий акт є частиною первинного законодавства Співтовариства та містить спеціальні відступи від положень ЄС. Про всяк випадок, виняток з правил ЄС стосовно ПДВ, акцизного збору та інших форм непрямого оподаткування, а також залишення правильним органам влади в Аланді щодо прийняття права на придбання землі фізичними особами, які не мають регіонального громадянства та їх право розпочати бізнес і надавати послуги. Отже, вибір шляху європейської інтеграції виявився корисним для Аланд. Автономія не тільки зміцнила свої позиції на міжнародній арені, але й отримала додаткові гарантії щодо її демилітаризованого та нейтралізованого статусу. Вступ до ЄС не порушив культурну ідентичність мешканців та не становив загрози економіці. Навпаки, Аландським островам вдалося отримати істотні відступи, які захищають їх автономію, економіку та шведський характер. Проте мешканці Аландських островів все ж сподівалися, що їм дозволять мати свого представника в Європейському парламенті.
Authors and Affiliations
Kateryna Shved
Keywords
Related Articles
- EP ID EP420063
- DOI -
- Views 96
- Downloads 0
DIFFERENTIATION OF THE CRIMINAL RESPONSIBILITY FOR ABUSE OF AUTHORITY UNDER CRIMINAL CODE OF UKRAINE ДИФЕРЕНЦІАЦІЯ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА СЛУЖБОВІ ЗЛОВЖИВАННЯ ЗА КК УКРАЇНИ
The article examines the problem of differentiation of criminal responsibility for abuse of authority. It examines the criteria for differentiation of criminal responsibility for abuse committed by officials following th...
СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТОК ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ДЕЛІКТНИХ ВІДНОСИН В УКРАЇНІ
As Ukraine left the Soviet Union and it’s command-and-control system of administration, our country set new qualitative goals for domestic legislation, which can only be achieved through its transformation into a democra...
РЕФОРМУВАННЯ ЮРИДИЧНОЇ ОСВІТИ В УКРАЇНІ: РЕАЛІЇ ТА ПЕРСПЕКТИВИ
During the last years Ukraine is in the state of permanent reformation of all the key spheres of society and state. This process of reformation concerns as well higher education; however, the main attention in this proce...
INTERPRETATIO У ДІЯЛЬНОСТІ РИМСЬКИХ ЮРИСТІВ INTERPRETATIO IN THE ACTIVITY OF ROMAN LAWYERS
Визначено особливості процесу становлення interpretatio у правозастосовчій практиці римських юристів на кожному з етапів розвитку римського права. Якщо інтерпретаційна діяльність понтифіків в архаїчний період полягала у...
ЩЕ РАЗ ПРО ЗВОРОТНУ ДІЮ КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНУ У ЧАСІ В АСПЕКТІ ОПОСЕРЕДКОВАНОЇ КРИМІНАЛІЗАЦІЇ
The article deals with the problems of argumentation of the possibility of applying the Decision of the Constitutional Court of Ukraine of 19.04.2000 «On the retroactive effect of the criminal law in time» to cases of so...