CZY POLSKICH MUZEALNIKÓW OBOWIĄZUJE KODEKS ICOM? UWAGI O PRAWNYCH ASPEKTACH ETYKI MUZEALNEJ

Apply

CZY POLSKICH MUZEALNIKÓW OBOWIĄZUJE KODEKS ICOM? UWAGI O PRAWNYCH ASPEKTACH ETYKI MUZEALNEJ

Journal Title: Muzealnictwo - Year 2012, Vol 53, Issue

Abstract

Tematem artykułu jest analiza kwestii do jakiego zespołu norm odwołuje się pojęcie „ogólnie przyjętych norm etyki zawodowej” użyte w art. 34 ustawy o muzeach.W doktrynie (m.in. prof. Stanisław Waltoś, dr Kamil Zeidler) panuje pogląd, że pojęcie to odnosi się do Kodeksu Etyki dla Muzeów - dokumentu uchwalonego w 2004 r. przez ICOM (Międzynarodową Radę Muzeów).Z ustaleń autora wynika, że do ICOM należy niewielka część polskich muzealników (mniej niż 10%), m.in. w wyniku czego stawia tezę, że znajomość Kodeksu ICOM w tej grupie zawodowej jest niewielka. W konsekwencji autor wywodzi, że Kodeks ICOM nie stanowi ogólnie przyjętych norm etyki zawodowej w rozumieniu art. 34 ustawy o muzeach, a zatem z przepisu tego nie można wywodzić obowiązku stosowania się przez polskich muzealników do Kodeksu ICOM.Brak powszechnie obowiązującej mocy Kodeksu ICOM w polskim systemie prawnym niesie za sobą praktyczne konsekwencje; w przypadku sporów pomiędzy muzeami i pracownikami na gruncie prawa pracy odwoływanie się do Kodeksu ICOM jako obowiązującego źródła norm etyki muzealnej może być nieskuteczne. W świetle konstatacji o braku inkorporowania Kodeksu ICOM do polskiego systemu prawnego szczególnego znaczenia nabierają normy expressis verbis wymienione w art. 34 ustawy o muzeach. W przeciwieństwie do Kodeksu ICOM - mają one powszechnie obowiązującą moc prawną i obowiązują wszystkich polskich muzealników tworząc sui generis mini-kodeks etyki zawodowej ograniczony faktycznie do czterech zakazów.Następnie autor formułuje generalne wnioski wynikające z porównania norm ujętych w art. 34 ustawy o muzeach i zawartych w Kodeksie ICOM wskazując na różnice pomiędzy nimi.Kolejnym zagadnieniem jest analiza kto jest adresatem norm wynikających z art. 34 ustawy o muzeach. Autor dochodzi do wniosku, że w obecnym stanie prawnym są nimi jedynie muzealnicy określeni w art. 32 ust. 1 i 2 ustawy o muzeach zatrudnieni w muzeach, a nie wszyscy pracownicy muzeów.Autor konkluduje, że obecna regulacja ustawowa dotycząca etyki muzealnej jest mało precyzyjna i postuluje nowelizację ustawy o muzeach mającą na celu wprowadzenia do systemu prawnego katalogu norm wynikających z Kodeksu ICOM.

Authors and Affiliations

Adam Barbasiewicz

STRUGGLE OF NATIVE PEOPLE FOR RETURN OF HUMAN REMAINS AND CULTURAL HERITAGE EXAMPLES OF REPATRIATIONS TO AMERICAN INDIANS FROM NORTH-WEST TERRITORIES

EP ID EP62541
DOI -
Views 63
Downloads 0