Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 25 stycznia 2017 r., II KK 104/16

Journal Title: Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych - Year 2017, Vol 1, Issue 3

Abstract

Niniejsze opracowanie jest glosą do wyroku Sądu Najwyższego z 25 stycznia 2017 r., II KK 104/16. Zdaniem sądu motywacja zasługująca na szczególne potępienie w przypadku zabójstwa różni się od tak ocenionej motywacji w przypadku innych przestępstw. Można przyjąć, że sprawca popełnił czyn w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie także przypadku zamiaru nagłego. This article is a commentary to the Supreme Court decision of January 25th, 2017, II KK 104/16. According to the Court a motivation that deserve a special condemnation is specific as far as a murder is concerned, and differs from such assumed motivation when other type of crime has been committed. It is possible to recognize a motivation that deserves a special condemnation when an act was committed with sudden intent.

Authors and Affiliations

Magdalena Budyn-Kulik

Keywords

Related Articles

Problem sposobu pojmowania i roli winy w prawie karnym (od dogmatyki do wartości)

Artykuł ma przyczynić się do podjęcia zintegrowanej, tj. filozoficznej i dogmatyczno-prawnej debaty nad pojęciem oraz funkcją winy w prawie karnym. W artykule podjęto próbę określenia ram dla symbolicznej roli czy funkcj...

Umorzenie konsensualne (art. 59a k.k.). Wystąpienie oraz odpowiedzi na pytania postawione podczas III Krakowskiego Forum Karnistycznego

Considerations included in this article relates to the new institution of substantive criminal law contained in art. 59a of Criminal Code, known as „compensatory discontinuation”, introduced into Polish law system by the...

Działalność artystyczna a ocena stopnia społecznej szkodliwości czynu

W artykule podjęto próbę oceny, czy popełnienie czynu zabronionego w ramach działalności artystycznej może wywierać wpływ na ocenę stopnia społecznej szkodliwości tego czynu. Wykazano, że działalność artystyczna nie stan...

Kary nieizolacyjne w litewskim prawie karnym

We współczesnej nauce prawa karnego coraz większego znaczenia nabiera przekonanie, że izolacja skazanego, jako konsekwencja zastosowania sankcji karnej, nie może stanowić podstawowego instrumentu walki z przestępczością....

Niekaralność przekroczenia granic obrony koniecznej w świetle art. 25 § 2a k.k.

Artykuł skupia się na krytycznej analizie nowej regulacji z art. 25 § 2a k.k., polegającej na rozszerzeniu klauzuli niepodlegania karze na przypadki przekroczenia granic obrony koniecznej związanej z naruszeniem miru dom...

Download PDF file
  • EP ID EP372155
  • DOI -
  • Views 57
  • Downloads 0

How To Cite

Magdalena Budyn-Kulik (2017). Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 25 stycznia 2017 r., II KK 104/16. Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 1(3), 175-184. https://europub.co.uk./articles/-A-372155