Проблеми формулювання функції прокуратури, визначеної пунктом 2 статті 131-1 Конституції України
Journal Title: Форум права - Year 2017, Vol 48, Issue 5
Abstract
Розглянуто основні проблеми формулювання функції прокуратури з організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, вирішення відповідно до закону інших питань під час кримінального провадження, нагляду за негласними та іншими слідчими і розшуковими діями органів правопорядку. Сформульовано пропозиції щодо їх розв’язання. Рассмотрены основные проблемы формулировки функции прокуратуры по организации и процессуальному руководству досудебным расследованием, решению в соответствии с законом других вопросов в ходе уголовного производства, надзора за негласными и другими следственными и розыскными действиями органов правопорядка. Сформулированы предложения по их решению. In the scientific article, the main problems of a formulation of the function of prosecutor's office on the organization and the procedural leadership in the pre-judicial investigation, the decision according to the law of other questions are considered during criminal proceedings, supervision of secret and other investigative and search actions of law enforcement bodies. On the basis of the system analysis of the Constitution of Ukraine and the industry legislation, 5 main problems of a formulation of the specified function of prosecutor's office are allocated. The first problem consists in the too difficult formulation of this function that violates requirements of laconicism and concreteness of provisions of the Constitution. The second problem is that within one function four independent activities of prosecutor's office are provided. The third problem consists in use in the Constitution of Ukraine of a legal language which isn't used in the current legislation of Ukraine. The fourth problem consists in use in this standard of open and in concrete formulations (for example, «other questions», «other actions»). The fifth problem is that during the time which has passed from the day of implementation of the Constitutional reform, the industry legislation of Ukraine regarding functions of prosecutor's office hasn't been brought into accord with the Constitution of Ukraine. On the basis of stated offers on the solution of the specified problems of a formulation of the function of the prosecutor's office provided by item 2 of Art. 131-1 of the Constitution of Ukraine are made.
Authors and Affiliations
А. В. Лапкін
Keywords
Related Articles
- EP ID EP293304
- DOI 10.5281/zenodo.1202453
- Views 108
- Downloads 0
Втручання органів державної влади у приватне життя особи: адміністративно-правовий аспект
Розглянуто питання поваги до приватного життя людини в контексті здійснення органами державної влади своїх по-вноважень. Проведено дослідження пропорційного співвідношення реалізації особою свого права на приватне життя...
Щодо визначення суб’єктів аграрного права
Виходячи з визначень «суб’єкт», та «суб’єкт права», запропоновано власне ви-значення поняття «суб’єкти агарного права». Запропоновано поділ суб’єктів аграрного права на: сільськогосподарських товаровиробників, суб’єктів...
Проблеми криміналізації незаконного використання комп’ютерних паролів, кодів доступу або подібних даних, які надають доступ до комп’ютерних систем або їх частин
Розглянуто питання закріплення кримінальної відповідальності за незаконне викорис-тання комп’ютерних паролів, кодів доступу або подібних даних, які надають доступ до комп’ютерних системи або їх частини, в КК України. Виз...
Класифікація суб’єктів оперативно-розшукової протидії злочинам проти статевої свободи та статевої недоторканності
Визначається, що суб’єктів оперативно-розшукової протидії злочинам проти статевої свободи та статевої недотор-канності особи можливо розподілити на основних (підрозділи карного розшуку) та допоміжних (підрозділи кіберпол...
Третейське судочинство у сфері господарської діяльності: проблеми застосування та шляхи вирішення
Конкретизовано визначення третейського судочинства у сфері господарської діяльності. Запропоновано напрями реалізації заходів з удосконалення третейського судочинства: покращення самоорганізації у досліджуваній сфері, ст...