Втручання органів державної влади у приватне життя особи: адміністративно-правовий аспект
Journal Title: Форум права - Year 2018, Vol 50, Issue 2
Abstract
Розглянуто питання поваги до приватного життя людини в контексті здійснення органами державної влади своїх по-вноважень. Проведено дослідження пропорційного співвідношення реалізації особою свого права на приватне життя і можливістю його обмеження в сфері адміністративно-правового регулювання. Досліджено рішення Європейського суду з прав людини у справах щодо здійснення органами державної влади своїх повноважень у зв’язку з обмеженням права особи, гарантованого статтею 8 Конвенції. Проаналізовано основні випадки здійснення втручання у приватне життя особи у національному правовому полі, які є необхідними у демократичному суспільстві. Доведена необхідність здійснення обмеження права особи на приватне життя крізь призму вимог, які висуває демократичне суспільство. Рассмотрен вопрос уважения к частной жизни человека в контексте осуществления органами государственной власти своих полномочий. Проведено исследование пропорционального соотношения реализации лицом своего права на частную жизнь и возможностью его ограничения в сфере административно-правового регулирования. Исследованы решения Европейского суда по правам человека по делам осуществления органами государственной власти своих полномочий в связи с ограничением права лица, гарантированного статьей 8 Конвенции. Проанализированы основные случаи осуществления вмешательства в частную жизнь человека в национальном правовом поле, необходимые в демократическом обществе. Доказана необходимость осуществления ограничения права человека в частную жизнь через призму требований, которые выдвигает демократическое общество. Despite the considerable amount of research on the private life concept, the necessity of interference with private life in the context of legal and administrative regulation has not been substantiated in the scientific community. Thus, it is really necessary to form in the minds of citizens the understanding that such a restriction is justified because society dictates the requirements to each person in order to meet the general needs. Therefore, in the article, the author investigates the question of the ratio of the individual rights and interests in private life protection the with the needs of society in relation to a particular individual. The important point is that the public authorities are empowered to restrict the right of the individual and the interference with private life must meet the requirements of the "three-part test", used by the European court of human rights. The novelty of the work is to analyze the possibility and prove the need for the authorities to restrict the individual's right to respect for private life in the context of legal and administrative regulation. Given this, the author considers the cases of interference with private life in the sphere of administrative relations. In this regard, the attention is drawn to the need to implement this restriction in the national space, and these restrictions are justified and necessary in society. The author of the article came to the following conclusions: 1) the limits of the proportion of the personal right to respect for private life with the challenges that society "dictates", regarding that the restrictions of this right are not clearly defined; 2) the right to respect for private life is not an absolute right of a person since the existence in a highly developed democratic society is impossible without establishing the possibilities for the interference of public authorities with the private life of each person; 3) the justification for the restriction of the right to privacy on the part of the public authorities should correspond to the "three-part" test; 4) interference with private life by public authorities in the context of administrative and legal regulations is not a violation of the right of a person if it is required by society; 5) interference with private life is not carried out "on the whim" of the state or its bodies, but in accordance with the law and with the purpose of monitoring, regulating public relations, prevention of of-fenses and, of course, protecting human and civil rights and freedoms.
Authors and Affiliations
В. А. Сокуренко, М. С. Ковтун
Keywords
Related Articles
- EP ID EP522421
- DOI 10.5281/zenodo.1291630
- Views 80
- Downloads 0
Типові сліди злочинів у сфері службової діяльності
Визначено, що типові сліди злочинів у сфері службової діяльності є важливим елементом відповідної криміналістич-ної характеристики, знання яких дозволяє вірно зорганізувати процес розслідування, зокрема збір доказів у кр...
Громадянське суспільство в Україні: історико-правові аспекти становлення та розвитку
Простежено історичний процес формування та становлення громадянського суспільства в Україні у ХХ столітті; здій-снено аналіз громадської думки, що вплинула на формування громадянського суспільства та встановлення незале-...
Дематеріалізація як процес зміни форми існування цінних паперів
Показано, що сучасність висуває якісно нові умови існування та функціонування цінних паперів, які на фондових ри-нках більшості країн перебувають у бездокументарній формі як дематеріалізовані цінні папери, що існують у в...
Суб'єкти забезпечення кримінологічної безпеки
Досліджена система суб'єктів кримінологічної безпеки, яка включає в себе широке коло суб'єктів як державної, так і недержавної приналежності, що породжує окремі, відомчі інтереси та взаємне суперництво. Показано, що їх д...
Правовий статус одинокої особи за сімейним законодавством України
Розкривається правовий статусу одинокої особи як учасника сімейних відносин через призму понять "сім'я", "член сім'ї" та аналізуються норми сімейного законодавства, які регулюють коло суспільних відносини за участю одино...