Проблемні питання правового регулювання державної служби / Problem Questions of the Legal Adjusting of Public Service
Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2016, Vol 15, Issue 3
Abstract
UK Досліджено окремі проблемні питання Закону України від 10 грудня 2015 р. «Про державну службу», який вважають «дорожньою картою» для формування європейської моделі державної служби. Проаналізовано зміст окремих принципів державної служби: верховенство права, законність, політична неупередженість. Обґрунтовано доцільність вилучення з переліку посад патронатної служби посади помічників суддів та посади патронатних служб в інших державних органах. Доведено нелогічність розміщення статті про загальні збори (конференцію) державних службовців державного органу у главі «Засади дисциплінарної відповідальності» на вказано на необхідність розкриття повноважень загальних зборів. Відмічено зниження вимог освітнього та кваліфікаційного рівня до осіб, які мають право на зайняття окремих посад державної служби. Зроблено висновок про те, що у законі, з одного боку, вживаються окремі поняття без розкриття їх змісту, а з іншого — міститься надмірна деталізація деяких положень. EN The article is devoted to research of separate problem questions of Law of Ukraine from December, 10, 2015, which is considered a «travelling map» for forming of the European model of public service «On public service». Maintenance of separate principles of public service is analysed: supremacy of right, legality, political impartiality. The expedience of exception from the list of positions of executive support service the position of judge assistants and position of executive support services in other public organs is grounded. Illogicality of placing of the article is well-proven about general collections (conference) of civil servants of public organ in the chapter «Principles of disciplinary responsibility» and the necessity of opening of plenary powers of general collections is indicated. The decline of requirements of educational and qualifying level is marked to the persons who have a right to hold separate positions of public service. A conclusion is made that in a law, from one side, separate concepts are used without opening of their maintenance, and from the other side — there is the surplus working out in detail of some positions.
Authors and Affiliations
Ольга КОГУТ
Keywords
Related Articles
- EP ID EP424495
- DOI -
- Views 86
- Downloads 0
Поняття та ознаки джерела підвищеної небезпеки / Concept and Characteristics of the Source of Increased Danger
UK Досліджуються основні концепції джерела підвищеної небезпеки (“діяльності”, “об'єкта”, “змішана (діяльності та об'єкта)”). Проаналізовано законодавчий підхід та позицію судової практики щодо правової природи джерела п...
Кримінальна відповідальність княжої дружини за Руською Правдою: злочини та покарання / Criminal Liability of the Prince’s Squad According to Ruska Pravda: Crimes and Punishment
UK Розглянуто питання кримінальної відповідальності князівської дружини в період існування Руської Правди та визначення їх статусу в рамках соціально-правових відносин. З'ясована класифікація Руської Правди за трьома ред...
«Девелопмент нерухомості» та «девелоперська діяльність»: зіставлення понять та їхні характерні ознаки / Legal Aspects of the Relationship between the Concepts of «Real Estate Development» and «Development Activity» and their Characteristics
EN The article examines the basic questions of the interrelations between the concepts of «real estate development» and «development activity» in the real estate area. Various groups of scientific concepts regarding the...
Розгляд процесуально-правових питань щодо можливості проведення слідчих (розшукових) дій після закінчення “граничних” строків досудового розслідування / Consideration of legal procedural issues in conducting investigative (search) actions after the “deadline” of pre-trial investigation
UK Викладаються правові основи та тактичні особливості можливої діяльності слідчого при проведенні досудового слідства після закінчення строків досудового розслідування. Розкривається значення та місце цієї форми діяльно...
Професор Юлій Макаревич — промотор кодифікації кримінального законодавства Польщі (1919–1932 рр.) / Professor Yulii Makarevych — promoter of codification of the criminal legislation of Poland
UK Проаналізовано кримінально-правові погляди професора Юлія Макаревича як теоретика і практика створення кримінального кодексу Польщі 1932 і його подальшого вдосконалення. Зокрема надані його погляди щодо концепції крим...