Управління ефективністю роботи міні-ГЕС

Abstract

Розглядається гідро-вітроенергетична установка, у якій залежно від добових потреб електроенергії та природніх коливань напору води і сили вітру оперативно здійснюється регулювання ефективності виробленої електроенергії за рахунок ситуативного використання енергії вітрогенератора. Встановлено, що стихійні зміни параметрів енергоносіїв негативно впливають на техніко-економічні показники енергообладнання. Внаслідок цього втрати і собівартість електроенергії суттєво зростають. Підтвер-джено, що залежність собівартості виробництва електроенергії від числа годин використання встановленої потужності енерго-установки оцінюється коефіцієнтом екстенсивного використання Кекс, коефіцієнтом інтенсивного використання Кінт та коефі-цієнтом інтегрального використання Кін = Кекс × Кінт . Запропонована схема гідро-вітроенергетичної установки, в якій механічно об’єднані процеси виробництва електроенергії через використання сили вітру і напору води. Механічно об’єднуючи (для спільного регулювання) процеси виробництва електроенергії в одній гідро-вітроенергетичній установці, можна підвищити ступінь викори-стання встановленої потужності міні-ГЕС за рахунок збільшення тривалості безперервної роботи з максимально високим ККД. Ступінь використання встановленої потужності міні-ГЕС зростає за рахунок збільшення тривалості безперервної роботи з максимально високим ККД. У нічний період гідрогенератор з турбіною може використовуватися як насос для накопичення води у водоймищі і її подальшого використання в денний максимум навантаження. Підвищення ефективності роботи таких установок буде відчутним, коли один з генераторів буде здатний підсилювати механічною або (і) електричною енергією потужність іншого, забезпечуючи більший ступінь їх використання. Розглянуто і проаналізовано різні варіанти механічного управління роботою гідро-вітроенергетичної установки при можливих змінах напору води чи (і) вітру. Подано висновки та перспективи подальших досліджень висвітленої проблеми.

Authors and Affiliations

Ю. Ю. Варивода, А. М. Тимошик, Б. Р. Ціж

Keywords

Related Articles

Перетравність поживних речовин та баланс азоту в курей батьківського стада м’ясного напряму продуктивності за різних рівнів лізину у комбікормі

Експериментально визначено перетравність сирого протеїну, сирого жиру, сирої клітковини та БЕР, а також баланс азоту в організмі курей батьківського стада м’ясного напряму продуктивності. Встановлено, що у перший віковий...

Аспекти розвитку різних організаційно-правових форм підприємницької діяльності в аграрному секторі

Одним з найважливіших напрямів в цьому контексті є проблеми організаційно-правових форм розвитку підприємни-цької діяльності в сільському господарстві. В умовах конкурентного ринкового середовища важливе значення для...

Шляхи удосконалення розвитку окремих організаційно-правових форм підриємницької діяльності в аграрному секторі

Одним з найважливіших напрямів в цьому контексті є проблеми організаційно-правових форм розвитку підприємницької дія-льності в сільському господарстві. Ефективному розвитку підприємницької діяльності в сільському господ...

Дослідження гострої та хронічної токсичності експериментального препарату «Феросел Т»

У статті наведені результати гострої та хронічної токсичності нового феродекстранового препарату «Феросел Т», який у своєму складі містить ферум і селен. Встановлено, що препарат «Феросел Т» в профілактичній і терапевтич...

Вплив препарату «Прес-Ацид» на показники білково-мінерального обміну і резистентність поросят

У статті наведені експериментальні дослідження щодо впливу препарату «Прес-Ацид» на показники білкового і мінерального обміну та неспецифічну резистентність організму поросят генотипу F-1 (ВБхЛ). Мета роботи – з’ясувати...

Download PDF file
  • EP ID EP294571
  • DOI 10.15421/nvlvet8516
  • Views 96
  • Downloads 0

How To Cite

Ю. Ю. Варивода, А. М. Тимошик, Б. Р. Ціж (2018). Управління ефективністю роботи міні-ГЕС. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, 20(85), 86-89. https://europub.co.uk./articles/-A-294571