Врегулювання спору за участю судді: проблеми та перспективи застосування / Disputes Resolution with the Participation of a Judge: Problems and Prospects
Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2018, Vol 17, Issue 3
Abstract
EN The state and main tendencies of the implementation of the means of alternative disputes resolution (ADR) on the basis of reconciliation into the national mechanism of rights protection are analyzed, based on the analysis of updated Civil procedural legislation, doctrinal sources and practice of applying of conciliation procedures in Ukraine. The main problems of the legal regulation and application of a procedure such as disputes resolution with the participation of a judge are revealed, with the following being particularly acute: the low level of legal culture and unawareness of ordinary citizens about the existing reconciliatory procedures and their effectiveness; the disadvantages of the legal regulation by the current procedural law of the conciliation procedures in general and the settlement of disputes involving the judge in particular; the improper staffing of courts by qualified intermediaries; the lack of state support. The necessary steps for the development of ADR in Ukraine and their integration into the modern judicial process in particular are outlined: the introduction of educational programs in educational institutions and social advertising in the mass media in order to inform the population about conciliatory procedures and their potential, as well as rising citizens awareness, focused on peaceful coexistence and conflict resolution on the basis of reconciliation; the financial incentives for the peaceful settlement of disputes, including partial compensation of the court fee in the case of conclusion of a peace agreement as a result of a peaceful settlement of the dispute; the qualitative professional training of judges in the field of conflict resolution on the basis of reconciliation. Also, the norms of the current civil procedural legislation of Ukraine, which inappropriately regulates the procedure of disputes resolution with the participation of a judge in the civil process are defined and own proposes of necessary changes are expressed. UK На основі аналізу оновленого процесуального законодавства, доктринальних джерел та практики застосування примирних процедур в Україні розглядаються стан та основні тенденції запровадження в національний механізм захисту прав особи способів альтернативного врегулювання спорів на засадах примирення. Виявлено основні проблеми правового регулювання та застосування такої процедури, як врегулювання спорів за участю судді, серед яких особливо гостро постають такі: низький рівень правової культури та непоінформованість пересічних громадян про існуючі примирні процедури й ефективність їх застосування; недоліки правового регулювання чинним процесуальним законодавством примирних процедур загалом та врегулювання спорів за участю судді зокрема; неналежне кадрове забезпечення судів кваліфікованими посередниками, відсутність державної підтримки. Окреслено необхідні кроки на шляху розвитку альтернативних способів врегулювання цивільно-правових спорів в Україні їх інтегрування в сучасний судовий процес, зокрема: запровадження освітніх програм для навчальних закладів та соціальна реклама в засобах масової інформації з метою інформування населення про примирні процедури та їх потенціал, а також виховання у громадян свідомості, орієнтованої на мирне співіснування та вирішення конфліктів на засадах примирення; фінансове заохочення до мирного вирішення спорів, у т.ч. шляхом компенсації частини судового збору у випадку укладення мирової угоди внаслідок мирного врегулювання спору; якісна професійна підготовка суддів у сфері врегулювання конфліктів на засадах примирення. Також визначено норми чинного цивільного процесуального законодавства України, що недосконало регламентують порядок врегулювання спорів за участю судді в цивільному процесі та висловлено власні пропозиції щодо необхідних змін.
Authors and Affiliations
Надія БОНДАРЕНКО-ЗЕЛІНСЬКА
Keywords
Related Articles
- EP ID EP547036
- DOI -
- Views 64
- Downloads 0
Концесія як цивільно-правовий механізм збереження об'єктів культурної спадщини в Україні / Concession as a Civil Mechanism of Conservation of the Objects of Cultural Heritage in Ukraine
UK Концесія може вважатися одним з ефективних та найбільш застосовних у міжнародній практиці механізмів державно-приватного партнерства. Вона застосовується там і тоді, коли у держави не вистачає фінансових, людських, уп...
Фінансування інноватизації виробництва: досвід США / Financing of Production Innovatization: the Experience of USA
UK Наголошено на доцільності розгляду досвіду США в контексті обґрунтування особливостей фінансування інноватизації виробництва. Узагальнено та розглянуто модель національної системи формування інновацій США. Зокрема зве...
Розірвання договору довічного утримання (догляду) / Dissolution of Life Maintenance Contract
UK Досліджено зміст понять “припинення зобов'язання”, “розірвання договору”. Проаналізовані правові підстави та наслідки розірвання договору довічного утримання (догляду) на вимогу відчужувача. Правовою підставою розірва...
До питання про запровадження інституту кримінальних проступків / To the Question about Introduction of Criminal Misconducts Institute
UK Досліджуються проблемні питання запровадження інституту кримінальних проступків. Проаналізовано досвід та тенденції законодавства європейських країн щодо інституту кримінальних проступків. Прослідковано розвиток підхо...
Методичний інструментарій оцінювання рівня інноваційного розвитку регіонів / The Methodical Tools of Assessment of the Level of Innovative Development of Regions
UK На основі аналізу літературних джерел узагальнено сутність інноваційного розвитку регіону. Опрацьовано авторський методичний інструментарій оцінки рівня інноваційного розвитку регіону шляхом розрахунку інтегрального к...