Майновий поручитель як суб'єкт виконання зобов'язання / Property Guarantor as Subject of Execution of the Obligation
Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2015, Vol 14, Issue 3
Abstract
UK На підставі аналізу правого регулювання забезпечення виконання зобов'язань та визначення правового статусу майнового поручителя як суб'єкта виконання зобов'язань досліджується роль майнового поручителя як учасника заставних відносин та відносин з виконання зобов'язання. При цьому стверджується про необхідність розмежування понять майнового поручителя та поручителя. Окремо досліджуються питання щодо визначення майнового поручителя як кредитора. Зроблено висновок про те, що в правовідносинах з договору кредиту може бути визначено трьох осіб — кредитодавця, який одночасно є заставодержателем, позичальника, який не виступає стороною в договорі застави, і майнового поручителя, який не бере участь у договорі кредиту, але є стороною в договорі застави. На підставі аналізу вітчизняного законодавства вивчається доцільність укладення між майновим поручителем і боржником договору майнової поруки. За результатами робиться висновок про можливість визначення майнового поручителя як учасника договору застави, як суб'єкта договірних відносин між ним та боржником, а також як третьої особи за договорами, забезпеченими заставою. EN In article is investigated a question of the legal regulation of providing performance of obligations and determination of legal status of the property guarantor as subject of performance of obligations and the role of the property guarantor as participant of the mortgage relations and relations on implementation of the obligation. Thus need of differentiation of concepts of the property guarantor and guarantor is approved. Questions of definition of the property guarantor as creditor are separately investigated. On the basis of the analysis of the domestic legislation is studied expediency of the conclusion between the property guarantor and the debtor of the contract of the property guarantee. In article the conclusion is drawn that in legal relationship three subjects — the loan provider who at the same time is a pawnbroker, of the borrower can be determined by the contract of the credit is drawn, doesn’t act as the party in the contract of pledge, and the property guarantor who doesn’t participate in the contract of the credit, but is the party in the contract of pledge. The conclusion is drawn on possibility of definition of the property guarantor as participant of the contract of pledge, as subject the contractual relations between him and the debtor, and also as the third party under the contracts provided with pledge.
Authors and Affiliations
Віктор КАСАП
Законодавче забезпечення розвитку інформаційних відносин у сфері державної служби України / Legal Provision of Information Relations in the Civil Service of Ukraine
UK Висвітлюється законодавче забезпечення розвитку інформаційних відносин у сфері державної служби України. Спираючись на різноманітні точки зору науковців, автором запропоновано власний варіант тлумачення поняття “закон...
Про зміни обсягу компетенції та меж юридичної відповідальності суб'єктів державного управління у сфері забезпечення цивільного захисту / About the Changes in Scope of Jurisdiction and Extent of Legal Liability of Public Administration Entities in the Field of Civil Protection
UK Ґрунтуючись на системному аналізі норм Кодексу цивільного захисту України, а також статусних законодавчих актів з питань діяльності суб'єктів державного управління у сфері забезпечення цивільного захисту, визначено, я...
Спеціальний режим господарювання на територіях, радіоактивно забруднених внаслідок Чорнобильської катастрофи / Special Economic Regime in Areas Contaminated by Radiation from the Chernobyl Disaster
UK Аналізується законодавство про спеціальний режим господарювання на територіях, радіоактивно забруднених внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відзначається, що вказаний режим не є однорідним, а включає чотири види, як...
Основні принципи правового регулювання трудових відносин за проектом Трудового кодексу України / Basic Principles of Legal Regulation of Labour Relations According to the Draft Labour Code of Ukraine
UK Аналізується перелік основних принципів правового регулювання трудових відносин, закріплений у ст. 2 проекту Трудового кодексу України. Вносяться пропозиції щодо вдосконалення зазначеного переліку з урахуванням європе...
Принцип повного відшкодування шкоди при визначенні обсягу цивільно-правової відповідальності за вчинення терористичного акту / The Principle of a Full Recovery of Harm when Scoping Civil Responsibility for Commission of Act of Terrorism
EN The article has determined peculiarities to apply the principle of a full redress of wrong when determining civil responsibility for committing a terrorist act. It is pointed out that the main function of civil respon...